1. 首页
  2. 文章
  3. 兼职

虚假刷单、刷评、刷流量合同无效 zui高法新规剑指“黑灰产”链条

不实刷单、刷评、刷流量的顽疾迎来了法律条文的猛药。

3月2日,最高法召开新闻记者会,发布《最高人民检察院关于庭审互联网消费需求纠纷案第十四条若干难题的明晰规定(一)》,其中,明晰不实刷单、刷评、刷流量合约违法。

3月3日,珍珠财经新闻本报记者下载辨认出,在响岩产网络平台上,以刷单为名义做广告的买家数量相比过去确实已经大大减少,更多的业务发展与微博等社交账号“刷粉”有关,但刷单者并不多,而且仅有的几个笑傲承揽刷单服务项目的响岩产还疑似是以刷单为名的欺诈。

最高人民检察院民一庭庭长郑欢欢在记者会上则表示,判例明晰电商业户与别人签订的以假想买卖、假想点击量、捏造用户评价等形式进行不实宣传的合约,人民检察院应当民事机关判定违法,引导市场主体规范化经营。

“这个判例,是从合约曾效力的角度出发,将刷单合约判定为违法合约;等于委托刷单和现实情况刷单者之间的权利义务,将无法通过民事诉讼程序得到保障。”3月3日,北京盈科(杭州)辩护律师事务所方极强辩护律师在接受新京报珍珠财经新闻本报记者采访时则表示。

最高法:刷单侵犯顾客权利优先权妨碍秩序

近年来,随着我国数字经济的蓬勃发展,互联网消费需求已经成为社会大众的基本消费需求形式。郑欢欢称,据统计自2013年起,我国已连续多年成为全球最大的互联网零售市场。伴随互联网经济的快速发展,互联网消费需求纠纷案呈现出快速增长的特点,民事实践中也出现了一些新情况、新难题。

其中,刷单就是难题之一。公开信息显示,早在2015年,淘宝网就开始严打刷单,一大批小店家受到影响。此后,很多B2C网络平台也开始逐年加重对店家刷单的审查力度。2021年,很多店家更是因亚马逊严打刷单等损失惨重:账户被封号,资金被冻结。

方极强则表示,“刷单”犯罪行为逾越到《电商法》,《顾客权益保护法》,禁止刷单,是从规范化B2C秩序,保护顾客权益角度,对“刷单”犯罪行为做禁止性明晰规定,如有违背即是违法,可予以行政处罚。

此外, 也有声音认为,“刷单”犯罪行为违背了《中华人民共和国反不姑息法》中的“公平、诚信”原则;违背了《互联网买卖管理办法》中所明晰规定的“互联网业户、有关服务项目业户销售商品或是服务项目不得利用互联网技术手段或是载体等形式,从事以假想买卖、删除不利评价等形式,为自己或别人提高商业声誉的不姑息犯罪行为。

珍珠财经新闻本报记者辨认出,事实上,在《最高人民检察院关于庭审互联网消费需求纠纷案第十四条若干难题的明晰规定(一)》发布之前,已有刷单合约在民事实践中被判定违法的先例。

如2月17日,南宁市江南区人民检察院在其官方公号披露了一起因互联网刷单引起纠纷的案件:2019年底,某刷单子公司业务发展员主动取得联系某宝服装销售店家,提出为其刷单推广,经协商双方同意后,某宝服装销售店家按每笔成交价的1.5%缴付手续费给某刷单子公司。从2019年12月21日至2020年1月6日,某宝服装销售店家应某刷单子公司要求转账缴付用于刷单的欠款及手续费元。某刷单子公司收到欠款及手续费后未缴付给刷单的人员,导致刷单的人员申请付款,某宝服装销售店家付款后,某刷单子公司也没有将余下收取的欠款.8元退还给某宝服装销售店家,且此刷单子公司已于2020年9月17日注销。多次催讨无果后,某宝服装销售店家向江南区法院提起诉讼,请求民事机关判处刷单子公司的现实情况控制人退还余下款项。

经法院庭审查明,某刷单子公司与某宝服装销售店家之间存在的刷销售量的犯罪行为属于恶意串通,某宝服装销售店家通过刷单形式提高实体店销售量、声誉,没有产生现实情况的买卖。某宝服装销售店家的犯罪行为违背了市场经济竞争原则及商业道德,侵犯顾客的合法权益,故涉案合约违法,因此犯罪行为人与相对人以不实的意思则表示实施的民事法律条文犯罪行为违法。民事犯罪行为违法、被撤销或是确定不发生曾效力后,犯罪行为人因该犯罪行为取得的财产,应当予以退还。

此案的主办法官刘绍锋提醒,刷单的结果并没有反映实体店的现实情况流量。靠刷单制造的赞誉,大多均是欺骗、夸大顾客。最常见的情形是以不实买卖量吸引顾客、捏造用户赞誉夸大公众。这种犯罪行为不仅直接侵犯顾客利益,而且也侵犯了其他合法经营店家的利益。任何人不得因侵犯公共利益而获利,此犯罪行为法律条文当属违法。法律条文不能保护这种非法犯罪行为所生之利。

“明晰不实刷单、刷评、刷流量合约违法,斩断了互联网消费需求市场‘响岩产’链条。互联网消费需求市场快速发展的同时,也伴生了一些不健康、不规范化难题,比如出现了专门刷单、刷评、刷流量的应用程序、运营团队等‘响岩产’,故意制造不实记录,侵犯顾客权利和优先权,妨碍秩序。”郑欢欢说。

“真刷单”有的已转入地下假刷单骗人很多

3月3日,珍珠财经新闻本报记者下载辨认出,在响岩产网络平台上,以刷单为名义做广告的响岩产从业者数量相比过去已经大大减少,本报记者取得联系到一位承揽刷单业务发展的人士,对方则表示现在不接国内刷单业务发展,只做“外网网络平台内部”的刷单。

有熟悉响岩产的人士则表示,这与国内对刷单等犯罪行为的严厉打击不无关系,“如果刷单量大,可能会逾越《民法》。”

如春节期间单公安局破获的一起不姑息互联网刷单案件。单县一B2C工作室负责人黄某时通过刷单不实买卖的形式,为子公司名下30余家互联网店铺假想商品销售量千余单,刷单买卖小溪高达2000多万元。经审讯,黄某时坦白,为了提高实体店在淘宝网上的声誉度,争取更多的买卖机会,自己从去年中旬开始雇佣数十人,以一单5元至10元不等的报酬为自己子公司的实体店进行刷单,前后刷单小溪共计2000多万元,假想买卖犯罪行为千余单。经调查核实,黄某时以假想买卖为子公司提高商业声誉的犯罪行为触犯了《中华人民共和国民法》第二百二十五条相关之明晰规定,单公安局民事机关对黄某时采取刑事强制措施。

此外,珍珠财经新闻本报记者辨认出,刷单也成为了越来越多欺诈的“幌子”。珍珠财经新闻本报记者此前曾接触到一个笑傲“刷单赚钱”的响岩产犯罪团伙,对方则表示“盈利可以达到(本金的)20%”,并将本报记者拉到一个有App“派单员”、“高ji导师”等多个头衔的群里,因此种欺诈手法上当的苏女士告诉珍珠财经新闻本报记者,她本想做个刷单兼职挣点小钱,没想到却一步步落入欺诈犯罪团伙的圈套中,最终被骗12万元。

“刷单就是骗钱,付出的钱一去不复返;不要下载任何陌生APP,里面的余额只是随意改变的数字而已;客服主动取得联系多倍付款,其实只是画饼而已。”1月29日,珍珠财经新闻本报记者收到了天津市公安局发来的反诈提醒短信。

本文来自投稿,不代表立场,如若转载,请注明出处:http://www.ishiyama-honda.com/340/