1. 首页
  2. 文章
  3. 兼职

员工上班时间发微商信息做兼职,公司能解除劳动合同吗

雇员下班天数发东凯努瓦县讯息,下班组织工作前夕可以做东凯努瓦县吗?下班前夕雇员做东凯努瓦县不合法吗?子公司能中止保险合同吗?子公司由于雇员做东凯努瓦县中止保险合同需要支付赔偿吗?不予子公司允许雇员可以做全职吗?

员工上班时间发微商信息做兼职,公司能解除劳动合同吗

聂阿宝于2015年5月8日入职上海某房地产经纪子公司,合同期限至2021年5月7日止。

《保险合同法》第十九条签订合同“甲方(即子公司)所颁布的三项制度办法、流程、公告均作为本合同的有效率附带,甲方应将制定、变更的管理组织工作制度及时展开申报或者知会雇员,甲方(即聂阿宝)应当知道且必须严格遵守。甲方可以透过登入甲方门户网站、系统得知三项管理组织工作制度的最新文本”;第二十条签订合同“甲方不予甲方允许,甲方不得在其他单位全职,不得专门从事其他任何与甲方利益冲突的第二职业或活动”。

2019年7月2日,子公司以聂阿宝下班天数公布东凯努瓦县讯息,轻微违背子公司管理组织工作制度为由,中止双方的劳动者矛盾。聂阿宝离职前12个月的平均工资为6,026元。

2019年7月8日,聂阿宝申请仲裁,要求子公司支付违规中止保险合同赔偿54,234元。

仲裁委于2019年8月22日作出裁决:子公司支付聂阿宝违规中止保险合同赔偿54,234元。

子公司不服该裁决,遂起诉至高等法院。

子公司向高等法院递交如下确凿证据:

1、根据聂阿宝136aes电话号码检索对应的号的录制视频图片、透过号检索对应文本的视频图片、打开聂阿宝贴文的录制视频图片、淘宝网店面商家讯息图片,断定聂阿宝存有全职犯罪行为,其生前开设淘宝网店面并在下班天数(2019年6月28日10:07时在贴文公布东凯努瓦县讯息);

2、经登记的子公司在子公司内网公布的《子公司信用风险管理组织工作准则》(最后更新天数为2019年2月19日),断定该份准则的附带对违规犯罪行为作出明确规定,其中有关职业道德部分中明确规定“下班天数禁止做一切全职,包含但不限于东凯努瓦县”。

3、经登记的子公司于2018年4月5日在子公司内网上公布的《子公司斑籽线管理组织工作明确规定》,断定该明确规定第七条斑籽线条款第1.11条明确规定“不予子公司允许,在职前夕与其他子公司存有结论劳动者矛盾及全职”属于黄线犯罪行为,根据第四章第八条明确规定,触犯黄线,不予辞退处理。

聂阿宝对前述确凿证据的准确性均无异议,但不普遍认可断定目的。认为确凿证据1无法断定聂阿宝专门从事其他经营方式犯罪行为,聂阿宝父母借用聂阿宝的身份证登记注册登记了淘宝网店面,且聂阿宝绝非下班天数在贴文转发讯息,2019年6月28日聂阿宝系双休日;确凿证据2、3的登记天数均在子公司中止劳动者矛盾之后,不排除子公司对文本有添加或改动,登入的回音壁也绝非聂阿宝的回音壁,且聂阿宝对前述管理组织工作制度并不知悉也无人知会。

在案件审理过程中,子公司于2019年12月5日向二审高等法院补足递交经登记的聂阿宝的贴文图片,断定聂阿宝在2019年5月10日至2019年6月17日前夕多次发送东凯努瓦县讯息,存有受贿犯罪行为。聂阿宝对子公司补足递交的确凿证据的准确性不持异议,坚称前述文本绝非其生前公布,而是父母透过136aes的电话号码公布。

二审判决:聂阿宝违背子公司管理组织工作制度,在组织工作前夕公布东凯努瓦县讯息,子公司以轻微违背子公司管理组织工作制度为由中止双方的劳动者矛盾,并无不妥

二审高等法院认为,被告对自己提出的诉请所依据的结论或者反驳对方诉请所依据的结论,应当提供更多确凿证据加以断定,被告未能提供更多确凿证据或者确凿证据不足以断定其结论提倡的,由负有抗辩断定责任的被告承担不利的后果。

该案中,子公司提倡聂阿宝下班前夕存有全职犯罪行为,违背子公司管理组织工作制度,子公司的中止犯罪行为不合法。聂阿宝则坚称未在组织工作天数公布东凯努瓦县讯息且不知悉子公司处的有关管理组织工作制度,子公司系违规中止。

二审高等法院认为,首先,子公司作出的中止犯罪行为所依据的管理组织工作制度《子公司信用风险管理组织工作准则》《子公司斑籽线管理组织工作明确规定》均在子公司门户网站展开了申报,前述管理组织工作制度明确下班天数禁止做一切全职,包含但不限于东凯努瓦县,以及不予允许在职前夕存有全职犯罪行为系触犯黄线的犯罪行为,子公司可以单方中止。保险合同也签订合同子公司所颁布的三项制度、流程、公告均作为合同的有效率附带,子公司及时将管理组织工作制度展开申报或知会,雇员可以透过登入门户网站、系统得知三项管理组织工作制度。故聂阿宝称不知悉子公司有关管理组织工作制度的坚称意见,二审高等法院不予采纳。子公司的前述管理组织工作制度对聂阿宝具有约束力。

其次,聂阿宝对以生前名义登记注册淘宝网店面的结论不持异议,坚称实际由父母负责经营方式,但聂阿宝对此并未提供更多有效率确凿证据不予断定。

再次,有关东凯努瓦县讯息的公布,聂阿宝在仲裁及庭审前夕对生前于2019年6月28日透过136aes电话号码公布东凯努瓦县讯息的结论并无异议,仅是坚称当天是双休日,绝非组织工作天数公布。庭审后,子公司补足递交了聂阿宝采用该号码在2019年5月至6月前夕在组织工作天数公布多条东凯努瓦县讯息的确凿证据后,聂阿宝才提出该电话号码码系父母采用,其生前采用其他电话号码码,并提供更多适当的聊天记录图片不予断定。子公司对聂阿宝补足提供更多的确凿证据的准确性不予普遍认可。因该确凿证据不予过登记,且聂阿宝也难以对聊天文本展开当庭演示,二审高等法院难以核实该确凿证据的准确性,且聂阿宝在与子公司主管的谈话录音中既未否认公布过东凯努瓦县讯息,也未提及生前采用137aes的电话号码,故难以采信聂阿宝的意见。

综上所述,二审高等法院认为,聂阿宝违背子公司处的有关管理组织工作制度,在组织工作前夕公布东凯努瓦县讯息,子公司以聂阿宝轻微违背子公司管理组织工作制度为由中止双方的劳动者矛盾,并无不妥,系不合法中止。对子公司无须支付聂阿宝违规中止保险合同赔偿的诉请,二审高等法院不予支持。

雇员上诉:我在子公司正常下班,不可能一边组织工作一边经营方式淘宝网店铺,有关东凯努瓦县讯息也是父母公布的,子公司解雇是违规的

聂阿宝不服,提起上诉,理由如下:

一、二审判定我在组织工作前夕公布东凯努瓦县讯息属于结论判定错误。

1、子公司于二审补足递交的登记书涉及的136电话号码的贴文东凯努瓦县讯息不是我采用、公布的。该登记书涉及的贴文东凯努瓦县讯息系2019年5月10日至2019年6月17日前夕公布的,该段天数内136电话号码系由我的父母主要是我丈夫采用,淘宝网店面当初是用136电话号码登记注册,网上很多验证和确认授权,需要用这个手机。我在子公司正常下班,不可能一边组织工作一边经营方式淘宝网店铺。

2、结合我137电话号码的购买天数(2019年5月10日)和2019年5、6月份电话费清单,也能从侧面印证我采用137电话号码的结论。我在下班前夕携带137电话号码,把136电话号码交予父母经营方式淘宝网店铺,符合日常思维逻辑。

3、综合我父母采用136电话号码展开发货的快递物流单和利用136手机与客户之间的业务经营方式联系情况,也能从侧面印证136电话号码系由父母采用,有关东凯努瓦县讯息也是由其父母公布的客观结论。

4、我在仲裁及二审阶段均未否认采用136电话号码,也从未否认2019年6月28日的东凯努瓦县讯息不是我生前公布的,该日系双休日日,二审无法据此反推2019年5月10日至6月17日前夕136电话号码公布的东凯努瓦县讯息就是我生前采用、公布的。

二、二审把在贴文公布多条东凯努瓦县讯息的犯罪行为等同于违背了“下班天数专门从事全职,包含但不限于东凯努瓦县”的黄线管理组织工作明确规定的犯罪行为属于结论判定错误。退一步讲,东凯努瓦县讯息在贴文的公布,与生前专门从事全职或专门从事东凯努瓦县经营方式是两个不同的概念。

三、属于黄线犯罪行为的管理组织工作制度文本,必须经过民主程序和依法申报或知会劳动者。该案中,有关涉及《子公司信用风险管理组织工作准则》的登记书,登记犯罪行为实施天数和登记书形成天数均系在子公司诉称我受贿犯罪行为发生之后,登记人员展开现场登记采用的也绝非我的回音壁。另外,该案涉及的管理组织工作制度均未体现或反映出如何履行民主程序。

二审判决:聂阿宝无法断定适当东凯努瓦县讯息是其父母透过136电话号码公布,应承担抗辩无法之责,可判定聂阿宝存有组织工作前夕公布东凯努瓦县讯息的犯罪行为,子公司解雇不合法

上海二中院认为,劳动者轻微违背劳动者纪律和劳动部门管理组织工作制度的,劳动部门可以中止保险合同。与否受贿及受贿与否轻微,应当以劳动者生前有义务遵循的劳动者纪律及劳动者法规所明确规定的限度或劳动部门内部劳动者准则有关轻微受贿犯罪行为的具体明确规定作为衡量标准。

就该案而言,子公司以聂阿宝轻微违背子公司管理组织工作制度为由与其中止劳动者矛盾。故该案子公司与否系不合法中止保险合同,应审视聂阿宝与否存有受贿结论。

该案审理中,聂阿宝提倡2019年5月10日至6月17日前夕136开头电话号码交予父母采用,所涉东凯努瓦县讯息系其父母公布,且子公司所涉管理组织工作制度不予过民主程序,不予申报或知会劳动者,无法作为辞退依据。

对此,该院认为,有关聂阿宝与否存有组织工作前夕公布东凯努瓦县讯息的犯罪行为,首先,聂阿宝普遍认可136电话号码是其生前采用的,普遍认可所涉淘宝网店面是以其名义透过136电话号码登记注册的。

其次,聂阿宝提供更多的物流清单原件、协议原件难以有效率断定聂阿宝未参与经营方式淘宝网店面。

再次,聂阿宝虽提供更多了137电话号码购买图片和缴费记录原件,但该材料难以有效率断定适当前夕136电话号码交予其丈夫采用之结论,同时,聂阿宝提供更多的物流清单原件显示其丈夫电话号码为138开头,未见其丈夫采用136电话号码的痕迹,聂阿宝对此亦未能展开合理解释。

最后,聂阿宝的保险合同中填写的联系方式为该136电话号码,聂阿宝亦普遍认可有关东凯努瓦县讯息是透过136电话号码公布,但坚称是父母公布。

综上所述,聂阿宝虽提供更多了适当材料,但并无法断定适当东凯努瓦县讯息是其父母透过136电话号码公布,应承担抗辩无法之责,故该院判定聂阿宝存有组织工作前夕公布东凯努瓦县讯息的犯罪行为。

有关所涉管理组织工作制度对聂阿宝与否适用,聂阿宝的保险合同明确签订合同子公司所颁布的三项制度办法、流程、公告均为保险合同的有效率附带,子公司及时将管理组织工作制度展开申报或知会,雇员可透过登入门户网站、系统得知三项管理组织工作制度。所涉的信用风险管理组织工作准则、斑籽线管理组织工作明确规定亦已在子公司门户网站展开申报。

该院认为,子公司门户网站作为企业管理组织工作业务和雇员的常用媒介,其透过该方式公布有关准则,并由此对劳动者展开申报知会的做法并无不当。劳动者理应经常登入内网对劳动部门公布的管理组织工作制度和管理组织工作明确规定展开学习和阅读,此为劳动者接受劳动部门管理组织工作的义务之一。退而言之,即使门户网站中适当管理组织工作制度难以找到,链接难以打开,聂阿宝亦应主动要求子公司提供更多阅看。而且,该案中聂阿宝提供更多的其与葛小蓉的聊天文本图片显示其知悉斑籽线准则的存有,这与其于二审中有关不知悉所涉管理组织工作制度之提倡相矛盾。故该院对聂阿宝之提倡不予采纳。

综上所述,二审高等法院以聂阿宝轻微违背子公司管理组织工作制度为由中止保险合同,并无不当,该院不予维持。二审判决如下:驳回上诉,维持原判。

案号:(2020)沪02民终3382号(被告系化名)

本文来自投稿,不代表立场,如若转载,请注明出处:http://www.ishiyama-honda.com/328/